Институт истории и государственного управления стал площадкой для публичного обсуждения рукописи вузовского учебника по дисциплине «История России», подготовленного коллективом авторов из московских академических институтов для неисторических направлений подготовки и специальностей. Обсуждение было организовано по инициативе Министерства науки и образования РФ при поддержке Российского исторического общества. Участие в обсуждение проекта учебника приняли преподаватели исторических кафедр ИИГУ УУНиТ, а также коллеги из БГПУ им. М. Акмуллы и УГНТУ.
Собравшихся приветствовал Марат Марданов, Председатель Совета отделения Российского исторического общества в Республике Башкортостан, подчеркнувший, что изучению истории России в современной системе высшего образования России придается большое значение, а также заместитель директора по научной работе ИИГУ УУНиТ Ирина Фролова. Модератором обсуждения выступил Рустэм Тухватуллин, заведующий кафедрой зарубежной истории ИИГУ УУНиТ.
«Вузовский курс истории России нацелен на формирование личности специалиста с высшим образованием, его исторического сознания, что является основой понимания сущности происходящих ныне процессов и событий», - отметил Рустэм Расфарович.
Собравшихся приветствовал Марат Марданов, Председатель Совета отделения Российского исторического общества в Республике Башкортостан, подчеркнувший, что изучению истории России в современной системе высшего образования России придается большое значение, а также заместитель директора по научной работе ИИГУ УУНиТ Ирина Фролова. Модератором обсуждения выступил Рустэм Тухватуллин, заведующий кафедрой зарубежной истории ИИГУ УУНиТ.
«Вузовский курс истории России нацелен на формирование личности специалиста с высшим образованием, его исторического сознания, что является основой понимания сущности происходящих ныне процессов и событий», - отметил Рустэм Расфарович.
Участники обсуждения высказали различные мнения по структуре и содержанию учебника. Директор института исторического, правового и социально-гуманитарного образования БГПУ им. Акмуллы Оксана Шамигулова отметила непродуманность методических вопросов, увлечение авторов журналистским языком изложения, предложила обратить внимание авторов на необходимость учета воспитательного момента изучения истории России. Заведующий кафедрой отечественной и всеобщей истории педагогического университета Рустам Алмаев указал на отсутствие четкой периодизации, фрагментарное изложение событий отечественно истории ХХ в., нерешенность методологических вопросов. Доцент кафедры отечественной и всеобщей истории Ильдар Баишев отметил отсутствие иллюстративного материала, слабое отражение такого фактора как многонациональный состав населения России, рекомендовал пересмотреть соотношение объема разделов учебника, посвященных отечественной и зарубежной истории.
Заведующий кафедрой истории России, историографии и источниковедения ИИГУ УУНиТ Рамиль Рахимов обратил внимание на то, что один из недостатков учебника – противоречивость методологической базы, что сказывается на понимании России как государства-цивилизации или модернизирующейся империи. Радмир Газизов, и.о. заведующего кафедрой истории Республики Башкортостан, археологии и этнологии ИИГУ УУНиТ, согласился с тезисом о необходимости полно отразить в учебнике многонациональность России, отметил диссонанс в использовании исторических понятий, отсутствие их определений.
Доцент кафедры зарубежной истории ИИГУ Фидаиль Шаяхметов подчеркнул необходимость избежать при доработке текста эклектичности языка, перегруженности изложения деталями, рекомендовал уменьшить объем материала по всеобщей истории.
Замечания и предложения по итогам плодотворного обмена мнениями будут направлены в правление Российского исторического общества. Участники обсуждения выразили надежду на существенную доработку текста учебника.
Заведующий кафедрой истории России, историографии и источниковедения ИИГУ УУНиТ Рамиль Рахимов обратил внимание на то, что один из недостатков учебника – противоречивость методологической базы, что сказывается на понимании России как государства-цивилизации или модернизирующейся империи. Радмир Газизов, и.о. заведующего кафедрой истории Республики Башкортостан, археологии и этнологии ИИГУ УУНиТ, согласился с тезисом о необходимости полно отразить в учебнике многонациональность России, отметил диссонанс в использовании исторических понятий, отсутствие их определений.
Доцент кафедры зарубежной истории ИИГУ Фидаиль Шаяхметов подчеркнул необходимость избежать при доработке текста эклектичности языка, перегруженности изложения деталями, рекомендовал уменьшить объем материала по всеобщей истории.
Замечания и предложения по итогам плодотворного обмена мнениями будут направлены в правление Российского исторического общества. Участники обсуждения выразили надежду на существенную доработку текста учебника.